3年間で152％のROI
最新のForrester Total Economic Impact レポート（TEI）は、データベース監視ソリューションを既に使用している場合でも、Impervaによって大幅にコストを削減されることを数値化しています。
コンプライアンスのコスト、負債、リスク
コンプライアンスとプライバシーに手動で対処するのはコストがかかります。コンプライアンス違反による罰則や風評被害はさらに深刻で、受け入れがたいリスクとなります。Impervaは、企業がデータ・コンプライアンス規制を確実に満たし、優れたROIを提供します。
-
ユーザの行動が容易にポリシーから外れます。
従業員のデータ取り扱いは、企業全体で実施することが困難です。また、コンプライアンスに準拠しているかどうかを判断することができません。
-
テクノロジーの進歩により、データが拡散します。
組織は、規制対象となるすべてのデータがどこにあるのか、誰がアクセスできるのかを把握していると自信を持って言えるようにならなければなりません。そうしなければ、監査リスクや情報漏えいのリスクにさらされます。
-
エビデンスの収集には膨大なリソースが必要です
監査人は詳細な文書を要求してきます。手作業では、関連する記録にアクセスできたとしても、人が照合して作成するには時間がかかります。
-
コンプライアンスを無視するとさらにコストがかかります。
監査で指摘を受けたり、データ漏えいが発生したりすると、多額の罰金や、規制当局の監視強化によるコストが何年にもわたって発生することがあります。
合理化、コスト削減、リスクの軽減
データのインベントリ、監査レコードの保持、レポート作成、リスク評価などのデータ関連プロセスの手動タスクは、自動化する必要があります。コンプライアンスのオーバーヘッドコストを確保するには、監査サイクルを大幅に削減する必要があります。
-
データの検出、分類、リスク評価
データを自動的に検出、分類、そのアクセス権限がコンプライアンス違反やデータ漏えいの原因となっていないかどうかを評価する必要があります。
-
監査記録の保持とアーカイブ
監査記録の保存は、監査対象となるすべてのデータ資産の古いログ情報を自動的に保存し、アーカイブ化することで、情報を入手しやすく、アクセスしやすくします。
-
レポート作成とコンプライアンスの証明
SOX法、PCI法、NYDFS法、HIPAA法、GDPR法など、様々な規制に対応するためには、監査報告書が必要です。監査を前に、悩む必要はありません。
-
職務の分離とアクセス行動の監視
監査責任は、データベース管理から簡単に分離できなければなりません。そのため、特権的なユーザーを監視し、Separation of Duty（職務権限の分離）の要件を満たすことができます。
